bt365客户端,“斗音APP未经授权就收到了个人信息,法院认为这主要是违规。”

“法治网新闻凌某某,在使用手机号码注册并登录豆印APP 4.3.1版后,手机通讯录中没有其他联系人,他成为众多可能的知名人士“建议令林某某,认为豆阴APP非法获取了他们的个人信息,并侵犯了他们对个人信息和数据泄露的权利,于是在北京互联网法院起诉了豆阴APP的运营商北京微博视觉科技有限公司。7月30日,2020年,北京互联网法院一审判决该案,并发现微博视觉有限公司未经凌某的同意正在处理其个人数据,违反了其代表个人信息权。双方均未在法院作出判决。关于是否上诉。
凌二十:微博视觉公司已非法获取,学习,保留和使用其隐私和个人信息,构成侵权。Ling Moumou声称它于2019年2月9日注册,并在手机通讯录中没有其他联系人的情况下在Douyin-Logged上注册了该应用程序,并发现许多朋友被推荐为“ Maybe People”。优银APP非法接收,学习,存储和使用个人信息,例如姓名,手机号码,社会关系,地理位置,手机通讯录以及其他可能违反法律的个人信息和隐私信息。对于违规者停止道歉,并依法赔偿损失。
微博视觉公司:未侵犯凌某某的隐私和个人信息权。微博视觉认为,基于其他窦音用户提供的通讯录的授权,Ling的名字和手机号码推荐给“您可能认识的人”,但是Lings不知道或没有某种社交关系:为了确保服务的质量,长期存储用户的个人数据符合用户的利益,也是合理的期望。Ling用于身份验证的手机通讯录为空白,他没有从Ling收集通讯录信息。从IP地址获得的模糊的城市级别位置信息无法识别,并且不属于隐私或个人信息。Ling拒绝所有主张的申请。
法院一审判决
凌某某的名字和手机号码是个人信息。微博视觉股份有限公司是否违反?
在手机通讯录中处理联系人的姓名和手机号码时,通常应获得手机用户和联系人的双重认可,但是,如果在每种使用情况下都需要获得双重同意,则可能会导致因此,必须检查在某些应用场景中是否存在代表适当使用个人数据的情况,即在不对数据主体造成不当损害的前提下,发现使用个人数据时的某些行为确实在这种情况下,微博视觉在阅读和比较地址簿时的行为不会干扰凌XX,并且通常不会以不合理的方式损害其利益,可能会满足其他人的利益用户具有社会需求和行业发展的需求。,属于信息的合理使用。这种合理使用应符合必要的原则。如果未注册凌某某,则无法在豆阴应用中建立社交关系。微博视觉公司从其他用户的通讯录中收集了凌某某的姓名和手机号码后,通过匹配,可以知道没有使用手机号码作为软件账号的用户应该及时删除该信息。但是,直到Ling Moumou提出投诉为止,该信息仍被存储在Douyin APP的后端系统中,超出了所需的限制,未被公平地使用并构成侵权。
Ling XX的社会关系是个人信息,而微博视觉公司已构成侵权。
社交关系是通过在其他用户的通讯录中存储Ling的姓名和手机号码来表示的,该信息被分发并记录在其他用户的通讯录中.Ling与其他正在存储他的信息的用户之间存在手机通信。尽管记录级别的社会关系未在列表中表示,但它可能反映了Ling的社会关系,而Ling是他的个人信息之一,并且代表了Offence?
Ling XX的“地理位置”是个人信息,而微博视觉有限公司已构成侵权。
。位置信息可以在识别个人特征中发挥作用,它是与位置准确性没有直接关系的个人信息;IP地址不必与地理位置相同。即使根据IP地址分析了用户的地理位置,这也是信息的处理和使用,并且需要征得同意。未经凌XX同意,由微博视觉收集有关凌XX地理位置的信息构成了侵权。
上面的Ling XX信息不是私人的。微博愿景建议使用数量有限的“可能认识的人”,这不会干扰Ling XX的生活安宁,也不会侵犯Ling XX的隐私。
判断
判决生效之日,微博视觉将删除凌先生在2019年2月9日之前收集和存储的姓名和手机号码个人信息;判决生效之日,微博视觉将未经凌先生的同意删除个人信息。由银印软件收集并存储的地理位置信息;微博视觉将在判决生效之日起7天内以书面形式向凌XX致歉;微博视觉将在判决生效之日起7天内向凌XX赔偿经济损失。,1000元的版权保护费用和4,231元的合理费用,凌XX的其他主张已被拒绝。
法官解释
个人数据的标准化处理和安全性促进了数据资源的积累和使用。只有建立合理的个人数据保护界限,才能在个人数据保护和大数据使用之间建立良好的关系。我们应该相信,随着互联网技术的飞速发展,只要加强隐私和个人信息,而不是促进个人权利和行业的发展,今天就可以使用产品模型设计和技术创新来促进互联网产业的发展。互联网公司必须承担其法律和社会责任以做出选择。